轉自: 佔領中環網頁 occupycentralhk.com/

在官方的地圖上，在資本主義底下的金融中心，佔領中環彷彿畫出了一塊「不可能」的空間。這兩個月來，我們嘗試離開金錢掛帥的交易模式，重新掌握自己 的生活、資源、時間和空間，建立自主自治的社區。但同時，我們亦發現種種來自現實及自身的侷限，令生活無法自主遂意，迫使我們思考平日隨手拈來的種種理所 當然。由打水、煮食、清潔、發電、空間分配；到對金錢、工作、共享的概念，以至對周圍的社區地理脈絡等的理解；甚至自我身體、心靈的調息和平衡……在這 裡，一切彷彿要從頭學起。我們不禁問：到底從前所經歷的，是怎麼樣的教育和學習，而造成今日我們的無力、無語？

思考教育，我們想起從小要戴起厚眼鏡、背著超重書包的莘莘學子；想起憂心無奈卻仍要帶子女去學鋼琴、游水、繪畫、西班牙文、奧林匹克數的家長；想起 每天已被課程進度、時間表、課外活動、開會行政所壓垮，還要面對不停考核、再進修、再提升的老師；想起為了一紙文憑而背起一身債務，畢業後卻仍無法安居樂 業的青年才幹；想起本身擁有一門手藝的技人、工廠工、農夫，甚至以為學會一種專業就可以無憂的人，轉瞬間面對自己的知識被宣佈過時，被迫再培訓重投勞動市 場……什麼時候開始，教育就只剩下考試、增值、競爭、慾望和金錢？

西班牙無政府主義者Francesc Ferrer提出Free School的概念，以反抗當時被教會操控的西班牙教育制度。今天的課室縱然不再被十誡所規範著，但取而代之的是市場邏輯的無所不在 (omnipresence)。教育的每一個細節，充滿著成本效益的計算，學校成為了資本主義社會裡的工廠，為了日新月異的市場需要，而製造不同的人才 (生產工具)。甚至學校本身就是一個市場，教和學變成了交易的關係，而透過不停製造、淘汰、再製造新的知識標準，令這盤生意可持續。弔詭的是，今天我們仍 會把學校幻想成捍衛知識和自由的堡壘、價值中立理性的庇護所，儘管它的課程內容和編排、考核制度都是為資本市場而設計；儘管教育工作、學習成果，和資源分 配都要依從量化的方法衡量；儘管學習年期的限制，令我們沒有空間消化沉澱、應用、再創造；科目分類的過分專業化，令我們喪失跨向其他知識領域的動力，進而 一步步將我們廢人化(proletarianize)，令我們無法不依附整個勾結的制度而存活，看不到這套邏輯以外的可能性，更加無法思考如何改變現狀。

在佔領中環，面對每天增加的問號，我們找到互相分享、學習和深化討論的動力。同時透過不斷與路過／加入、支持／質疑我們的人對話交流，讓我們尋回一 種在功利社會的人際關係中，消失了的聆聽、感知和表達的本能，過程中一方面堅實自己的信念，亦叫我們重新檢視和反思自己的態度、既有的知識和價值。學習與 不同的個體溝通，或許就是教和學的開始。我們嘗試追溯free school的理念，希望在市場邏輯以外，重新思考教和學的關係。而且我們相信，這並不只是佔領者的問題，也是每一個追求自主生活的人所要思考的問題。

就如佔領中環，free school也是一個「不可能的空間」，在市場主導的環境裡面，嘗試潛越、騎刧，和創造一種資本主義邏輯所企圖抹煞的社區／群體／人與人的關係。free 除了是免費，拒絕以金錢衡量教育；也是透過開放所謂「專業」的知識，令每個人逐步「去廢人化」，實現生活上的自主和自由，例如：學習身體和心靈保健的知 識，可令我們瞭解、保護和珍惜自己，並思考是什麼制度和工作的壓力，令我們陷入沮喪和通宵達旦地殘害自己。學習不只是傳承知識，更重要的是學習去改變。透 過分享和生產可以應用、改變日常的理論知識和技能，反覆實踐、思考和討論，令改變的種子得以萌芽和成長。

在這場沒有限期、沒有規則、沒有任何既定模式的實驗裡，每個人都是老師、每個人都是學生。我們希望和你一起，共同討論什麼是free school，共同決定教學的內容、方式和時間，希望每個人都以自己的步伐，學習醫學／針灸／推拿／詩／結他／煲湯／地理／太極／純數／物理／縫紉／建屋 ／UFO／星際政治學……並且透過生活的實踐，共同掌握，共同創造知性討論的公共空間，令不同籌疇的知識可以對辯和交流，並打破其界限，重新思考知識是什 麼；將知識「去專業化」，實現社會條件侷限以外的實質平等(radical equality)；讓每個人從日常生活開始，重新掌握何謂自主、何謂美好、何謂自由。

一月七日，帶你的學問／技能／口水／好奇／疑問／熱情／理想來！

「佔領中環: 自由學社開幕禮」
日期：2012年1月7日
時間：下午3:00
地點：中環匯豐銀行地下

歡迎將你的想學／教的東西、對教育或free school的看法，電郵至：occupy.central.hk@gmail.com

英文版statement見： http://occupycentralhk.com/?p=1089
自由學社小冊子檔案下載: http://minus.com/mXZJeUm2P

今日(2012.1.4)收到警方電話，指律政司決定起訴七一遊行被捕人士，明日(2012.1.5)需到香港仔警署或北角警署報到。

已確認被拘捕者包括梁穎禮、周諾恆、洪曉嫻、張錦雄、李偉儀等

拘捕罪名包括非法集結及組織非法集結。

===========

重貼當日留下抗爭而被捕及聲援市民的聲明及短片:

聲明: 來自2011年七一遊行後,因留下抗爭而被捕及聲援的市民

政商崩壞　堅守街頭

抗爭要進取　社會應正視　

多年溫和遊行帶給我們什麼？

多年來以，我們平和遊行的方式向當權者表達不滿，可是，多年「和平理性」換來只是我們的血汗錢都往地產商那裡跑，政府繼續堅持將我們的血汗錢以強積 金形送給基金公司也不肯做全民退休保障；社會的貧富懸殊等根本經濟結構不平等問題沒有解決；香港有六份一人生活於貧窮線之下；有許多基層市民住在棺材房或 危險的劏房裡；持續有不同的舊區街坊、新界村民的家園要為財團而被迫讓路；社區網絡持續被破壞；等等等等政商崩壞的問題，根本沒有被重視。不公義的制度，就是最大的暴力！如果，政府要決意令到「守法」、溫和的遊行方式失去任何改變現實的可能，那麼，迫不得已，我們認為有必要把行動升級，積極對抗這種制度的、合法的暴力！

堵路是公共行動

社會行動，就是就著社會的不公義的議題，作出集體的爭取行動，而這些行動，就是以喚起社會注意，甚至暫時叫停社會的「正常運作」為目標。要暫時叫停，就是因為這個社會的「正常運作」，無法令到社會的不公義得到足夠的重視和合理的處理。

現在，有百多二百個老、中、青的市民，願意在大熱天的假期不留在家「嘆冷氣」，而情願以身犯險，願意以被拘捕為代價，來 喚起社會公眾對不公義的政府、對貧富懸殊的社會結構的注意和要求大家停下來思考。大家試想，如果爭取成功，是所有市民都會得益的，因此，這絕對是公共的行 動，是對公義的執著。

呼喚更多有機組織、進取行動

面對不斷崩壞下去的社會，我們任何一個人都不可能是旁觀者。因為，如果你選擇旁觀和置身事外，即使你不願意，但因為你也 生活在這個社會中，所以其效果就是維持現在的既有社會運作。故，此，我們在此，呼籲所有香港市民，挺身而出，在你身邊開始進行有機的組織，在不同時候作出 進取的行動去對抗不公義的問題。

最後，我們強烈要求：

打倒官商勾結、回購公共事業

取消遞補機制、取消功能組別

還人民公共空間、取消公安惡法

一群2011年七一遊行後,因留下抗爭而被捕及聲援的市民

本土行動就律政司追討皇后碼頭司法覆核訟費的籌款聲明：

2007年，一群保衞天星皇后碼頭的朋友，為了阻止政府破壞被評為一級歴史建築的皇后碼頭，以何來和朱凱迪作為代表，向高等法院申請司法覆轄。由於 事件涉及公眾利益並有充足法律理據，法律援助署決定兩人批出法律援助，令官司得以進行。最終司法覆核敗訴，而明明應該受到法律援助保護的兩人，卻在案件審 結兩年後，即2009 年7月，收到律政署追討廿七萬元訴訟費。當局表示，這筆款項是法援批出日前六天，皇后碼頭司法覆核案的費用，法援不包這「空窗期」，要兩人負責。

六天「空窗期」累積的廿七萬堂費，完全超出兩人的負擔能力。事件揭露法援制度存在明顯漏洞，沒對市民提供足夠保障。過去面對類似情況時，律政司有行 使酌情權豁免訟費的做法，例如2010年智障男童一司法覆核案，律政司就免收法援「空窗期」的費用。朱何二人自2009年起以各種途徑不斷要求律政司放棄 追債，但律政司不單沒有接受，更在今年年中將案件交由法庭評定訟費，令訟費金額增至廿九萬元，另外再加8%-10%的年利息。到年底，律政司發信威脅，若 在限期內不還錢，就向法庭申請二人破產。

我們認為，政府這樣做是為了打擊社會運動活躍人士。自天星皇后保育運動後，當局對示威者的拘捕檢控愈來愈常見──2008年超過70人因遊行示威集 會被捕；2010年，有超過10人在中聯辦門外示威被檢控；今年，因為反預算案和反替補機制示威而被檢控者累計共11人，到十二月中，當局再檢控了8名參 與六四晚會後遊行的示威者。這些刑事檢控，和追討天星皇后司法覆核訟費一樣，是對無權無勢無錢的社運人士的政治滋擾和打壓。

另外，過去兩年，政府與建制陣營不斷透過輿論和抹黑手段（如肆意港珠澳大橋環評施法覆核為句攪訴訟），試圖打擊小市民以司法制度監察政府的權力。關心香港環境、社會改革、民主法治的朋友，不能袖手旁觀。

過去四年，何來和朱凱迪不斷受政府追債滋擾，生活嚴重受影響。我們認為，皇后碼頭司法覆核一案，不應該只由他們兩人承擔，因此決定公開籌集訟費。我 們希望在2009年曾登記「一人十蚊掟響律政署」認捐行動、以及支持社會運動的朋友，能每人付出一點，協助二人擺脫訴訟債務，支持小市民司法覆核的權利。

籌款詳情：

一) 由於律政司的債項每日的利息約為64元，為防止利息繼續累積，我們其中一位成員已在2011年12月2日墊支港幣299931.9元予律政司。這次籌款是要清還這筆墊支費。

二) 朱凱迪在2011年12月23日開了一個恆生銀行個人戶口，帳戶號 348-417239-668， 用戶名（Chu Hoi Dick Eddie）作為接受是次籌款款項的專用戶口。我們會每天檢查並於「香港獨立媒體網」及Facebook「皇后司法覆核籌款匯報」專頁公佈帳戶存款金額， 當金額一超過299931.9元，朱凱迪就會到銀行取消戶口，償還墊支款項。若取消戶口時，存款超過299931.9，我們會將餘款全數捐予民間人權陣 線，支援香港社會運動。

===========

有關天星皇后碼頭運動詳情，
可去:

皇天后土 人民規劃

今早收到電話指被律政司起訴，但仍未知起訴的罪名是甚麼。

=======

2011年12月15日下午5時更新:

被控告示威者今日三時到北角警署報到，終獲告知示威者被控三條控罪，分別是：組織非法集結、參與非法集結及警誡後繼續集結。
即是非法集結 (公安條例 (cap 245) 第18條)，有指這控罪一般用於「黑社會吹雞又未開得成片」時。

重案警員讀出控罪如下：
「你們彼此集結在一起，而如此集結的人作出擾亂秩序的行為或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧。」

(you assembled together with each other and the persons so assembled conducted themselves in a disorderly, intimidating, insulting or provocative manner intended or likely to cause any person reasonably to fear that the person so assembled would commit a breach of the peace or would by such conduct provoke other persons to commit a breach of the peace.)

示威者完成程序後將於北角警署外舉行記招。

以下是陽光時務關於烏坎村的三篇報導：

烏坎起事

烏坎熱血青年團

父亲薛锦波之死—-薛錦波長女薛健婉自述

還有村民自己拍攝、製作的影片：

烏坎！烏坎！

佔領中環已一星期多，我們走出了第一步，未來的路仍然艱辛。

這次，我們邀三位嘉賓，分別是香港近年三次佔領行動的行動者，希望從過去的運動經驗分享之中，尋求參考，一起探討我們佔領行動戰

背景音有點吵,希望大家可以花點耐心去聽。

佔領中環的行動仍在繼續,
有關佔領中環的資訊,可去:
occupycentralhongkong.wordpress.com

驅走極權黑影　還我港人自由
9.3踢走暴警大遊行

日期：2011/9/3(星期六)
時間：下午四點正
路線：銅鑼灣東角道遊行至警察總部
遊行後會有集會繼續

自新警務處處長曾偉雄上台後，警方大幅收窄本港的示威自由，早已使香港人固有的公民權利飽受威脅。而李克強訪港一役，警方多番侵害港人自由和權利，更早已遠超香港巿民及社會安寧所需，而僅僅是為當權者而服務。

警察在麗港城抬走身穿平反六四T恤的居民、襲擊及禁錮在港大示威的手無寸鐵的大學生、多番阻撓新聞工作者進行採訪，此等行為已然明目張膽地侵犯香港人珍視的言論自由、新聞自由、集會自由及免於恐懼的自由。而任由身份不明的人士以暴力執法，不但使香港警察名譽掃地，更使一國兩制明存實亡。

更甚的，是曾偉雄在立法會上多番砌辭，荒謬絕倫的說法顯出他才是真正的「黑影」－－他的這團巨大極權黑影，正籠罩著香港的上空，蔓延到香港的每一個角落，在這個時候，我們決定號召所有珍視自由的同行者，在今星期六走出來。黑影縱使在天空盤旋，牢牢的盯著我們的日常行為，意圖打壓異己。但我們必然反抗，反對這種不公義的暴力，重奪自由！

我們要求：
1. 政府馬上就阻礙表達自由的行為及言論道歉；
2. 警務處處長曾偉雄馬上引咎下台；
3. 捍衛一國兩制、維護港人自由，警察馬上停止濫權！

溫馨提示：
1. 歡迎各位以衣著或任何方法表達對平等自由的堅持。
2. 周六可能多雲有雨，請各位一同撐黑傘出席。

反鷹抗暴行動組

聯絡：洪小姐(62877951)、黃先生(93131940)

詳見: https://www.facebook.com/event.php?eid=143928749032554

音樂: 《誰說》 噪音合作社
部份片段: 七一遊行攝製隊

製作: 影行者

(「多年溫和遊行帶給我們什麼？ ．．．不公義的制度，就是最大的暴力！如果，政府要決意令到「守法」、溫和的遊行方式失去任何改變現實的可能，那麼，迫不得已，我們認為有必要把行動升級，積極對抗這種制

­度的、合法的暴力！ 」
～　一群2011年七一遊行後,因留下抗爭而被捕及聲援的市民一群2011年七一遊行後,因留下抗爭而被捕及聲援的市民聲明,
全文見 http://actingcivil.wordpress.com/2011/07/01/declaration/ )

未完,待續

未完．待續

拍攝、剪接：七一遊行攝製隊
製作：影行者

「多年溫和遊行帶給我們什麼？ ．．．不公義的制度，就是最大的暴力！如果，政府要決意令到「守法」、溫和的遊行方式失去任何改變現實的可能，那麼，迫不得已，我們認為有必要把行動升級，積極對抗這種制度的、合法的暴力！ 」
～　一群2011年七一遊行後,因留下抗爭而被捕及聲援的市民 (聲明全文見下帖)