女權機構「杭州蔚之鳴」被迫關閉

 

​按:本年3月, 五位中國女權活動人士因計劃倡導「防止公交性騷擾」被公安拘捕,經歷重重審問,終於獲釋。

然而事情並未完結。
五位均有參與的女權機構「杭州蔚之鳴」,自她們遭拘捕後一直無法正常運作,更於5月底被迫關閉。
以下是杭州蔚之鳴給社會各界的公開信……



今天是5月的最後一個工作日,女權機構「杭州蔚之鳴」在經歷了3月的「女權五姐妹」被抓風暴後,歇業兩個半月了,不得不被迫關閉。

杭州蔚之鳴機構自2014年8月成立以來,在推動婦女就業機會平等、防止性騷擾、反對對婦女的暴力倡導、媽媽社群面臨的社會家庭雙重壓力等問題上有過持續的推動工作,並協助了著名的浙江省性別歧視第一案黃蓉案勝訴。在2015年兩會之前,遊說多名兩會代表、政協委員提交關於反對公交性騷擾的提案。這是一家專業的倡導婦女權利平等的公益組織,以其紮實的社會工作基礎,為婦女地位的改善和發聲做力所能及的呼籲工作。她們以年輕、積極的角色參與到了廣闊的婦女議題中,不因公益組織的薪資低、工作繁重退縮過。

然而,2015年3月7日,蔚之鳴機構的兩名全職同事武嶸嶸、鄭楚然和三名合作夥伴李婷婷、王曼、韋婷婷,因計劃倡導“防止公交性騷擾”被抓後,蔚之鳴機構的其他同事和志願者多人被公安人員多次談話。盡管4月13日晚上,海澱檢察院不予逮捕後,武嶸嶸等5人被取保候審,但她們仍然是犯罪嫌疑人身份,她們被沒收的個人財物、手機、電腦等均沒有歸還。且海澱警察4月23、25日來杭州再次非法長時間傳喚武嶸嶸,並在傳喚問詢中以犯罪嫌疑人身份進行語言人格侮辱。

目前蔚之鳴機構的多名工作人員被迫停止工作在家,機構已有的項目工作處於暫停狀態,沒有辦法承擔更多的人員工資和房租等開支的情況下,蔚之鳴將停業關閉。一個新興的婦女公益機構,在經過一系列的暴風雪後,面臨多重壓力,不能繼續以“杭州蔚之鳴機構”的身份開展她們的使命工作,今天宣布停業關閉。

這並不意味著我們會停止為性別平等和婦女權利而奮鬥。即使我們不能全職做女權,我們每個人都會用自己的方式繼續關註婦女權利,並為之不斷努力。同時,我們也希望有更多關註婦女權利的人士,就會像這家機構的名字一樣,在廣闊的天野裏為性別平等和婦女權利吶喊。

杭州蔚之鳴
29 May 2015

 

相關資訊:

新婦女協進會就此事發出的訊息:http://goo.gl/0Cyiv5

[紐約時報中文網] 中國女權組織在政府壓力下關閉:http://goo.gl/yb97Gq

廣告

七一遊行後抗爭短片系列.一

七一遊行後抗爭短片系列.一


未完.待續

拍攝、剪接:七一遊行攝製隊
製作:影行者

「多年溫和遊行帶給我們什麼? ...不公義的制度,就是最大的暴力!如果,政府要決意令到「守法」、溫和的遊行方式失去任何改變現實的可能,那麼,迫不得已,我們認為有必要把行動升級,積極對抗這種制度的、合法的暴力! 」
~ 一群2011年七一遊行後,因留下抗爭而被捕及聲援的市民 (聲明全文見下帖)

今年六四,英皇道之圍

聲援六四晚被無理拘捕人士聲明

抗議政治拘捕
堅守人民尊嚴
聲援2011年6月4日晚於英皇道被捕之示威人士
聲明:

廿二年前,一群學生、市民於北京為了民主和反貪腐,勇敢反抗、壯烈犧牲。
廿二年後,一群香港市民,因為反對不公義的財政預算案、不公義的資源分配制度、導致貧富懸殊的制度,走上街頭,卻被二次無理拘捕。

我們十分憤怒!

五十多名市民決定集體往警署棄保
2011年6月4日,於本年3月反財政預算案遊行中被拘捕的113人當中,有五十多名市民決定往北角警署表示取消保釋,以示拒絕政府以 不斷要求被捕人士續保來達到白色恐怖的自由(一直續保的朋友參加遊行示威的風險會大增)。這五十多名市民不惜以在警署被拘留兩天,以示維護人民的自主── 這既是他們維護自己的權利,同時也是維護社會上不同人的相同權利。

警方出爾反爾 違反君子協定
該五十多名市民,連同其他市民一行約二百人,在維園的六四紀念晚會之後,一起遊行去北角警署。本來,在開步之前,已與警方協議,遊行隊伍會沿英皇道到健康東街轉彎,但,仍未到達健康東街,警方忽然在電廠街截路,企圖迫遊行人士走到行人道上。

警方製造交通擠塞
最荒謬的是,遊行隊伍一直和平地慢慢向前走,到了離北角警署只有十分鐘路程的地方(仍未到警方自己同遊行人士協議的地點),就開始攔截 示威者,令到本來無問題的交通開始堵塞。在約一小時後,警方實行大包圍大拘捕,將數十名在馬路上的示威者抬上警車。其實,事實上,今晚見到英皇道的車輛其 實很少,本來東西行的巴士都在遊行隊伍旁邊經過,交通十分暢順,直至警察不讓遊行人士前進,交通才擠塞起來。這次事件,很明顯是警方故意製造交通擠塞,希 望公眾對遊行人士存負面印象。

竟逮捕行人路上的聲援人士
然後,連在行人路上聲援、圍觀的市民也遭逮捕。
我們十分憤怒:警方截路時不是要求遊行人士上行人路嗎?到頭來,卻拘捕在行人路上的人,而且拘捕時,遊行人士、圍觀、聲援的市民,都不加以分辨地拘捕!
這會令到日後人們見到遊行都要走開,這令到遊行人士的訊息無法傳達,實為打壓言論自由。

浪費警方人力 浪費市民公帑
整個棄保行動,若按原定計劃進行,只要兩、三個小時,就可以完成,但現時因為警方打壓而用了一個通宵。我們對這種浪費公帑的行徑,予以讉責!

堅持原則 更遭打壓
我們認為,警方這樣做,很明顯是因為五十多名市民不惜以被拘留兩天來彰顯港府政治拘捕之荒謬,挑戰了港府和警方的權威,才會遭受如此苛 刻的對待。這次政治拘捕,揭穿了港府逐步打壓言論的計劃,也更突顯了港府對無所畏懼、堅守原則的市民的恐懼!結果,雖然警方激烈打壓拘捕大量示威者,但, 無阻今晚末被拘捕的人士,按原定目標陸續進入北角警署進行棄保行動。
作為一個人,面對如此嚴酷的社會環境,我們必定要更努力地維持自己的尊嚴、自己的權利!

因此,

我們在此,強烈抗議:
抗議香港政府白色恐怖
抗議警方濫權
抗議無理拘捕

並且,我們強烈呼籲香港市民:
反思今次棄保行動對抗白色恐怖的意義,
看清楚港府的真面目;
認清香港社會一直之不公義,包括貧富懸殊、地產霸權;
反對政治拘捕;
維護每個人表達意見的空間;
維護公共空間作為一個人民自由表達的空間;
留意各民間獨立媒體的報導。

北角警署外的聲援人士及當晚的行動者
2011年6月4日

此聲明乃北角警署外六、七十名市民經來回反覆討論後共識而成。

連結:

拒絕濫捕不再保釋:

3月6日被捕人士拒絕保釋聲明:

推介: 423藝術公民大聲行Art Citizens March

轉: http://www.facebook.com/?ref=home#!/event.php?eid=180507695330873&index=1

當中國和香港藝術市場發展越來越蓬勃之際,維權藝術家艾未未因為敏感創作被國保帶走失踪,而香港也出現重案組追捕塗鴉藝術家的白色恐怖。明顯地,中國和香港除了發展合乎國情的民主外,也開始著力打造合乎國情的當代藝術,對藝術家來說,這是最糟糕的年代!

我們不能不站出來,在我們還能發聲的時刻!

呼籲你加入,以任何創作、視覺元素、聲音、行為等等等來表達「發聲」這概念,或攜帶任何可以發聲的物品參加,由旺角西洋菜街這個鼓吹消費的陣地,遊行到文化中心César Baldaccini--那個名字被閹割的《自由戰士》雕像*。我們要告訴政府和市民,藝術家絕對不是沉默的一群,我們要藝術發展,更要自由和人權!

立刻釋放艾未未,及所有內地被捕維權人士,停止白色恐怖!

藝術無懼,真相無罪!

日期:23/4/2011
時間:3:00pm
起點:西洋菜南街(近家樂坊兆萬商場)
路線:彌敦道 – 廣東道 – 文化中心
終點:「自由戰士」 雕像下

(據稱遊行的集會時間和路線會有小改動,請大家注意。)
遊行形式: 以任何創作來表達「發聲」
完結後會有將於自由戰士下有「特立獨行.自由表達——反白色恐怖藝文匯演」

主辦單位:藝術公民(歡迎其他藝術團體、民間組織加入協辦)
聯絡人:鄧小姐(93494041)

*註:文化中心外的《翱翔的法國人》原名《自由戰士》,那是César Baldaccini在藝術館開幕展《太法國了!》時送給藝術館,作品造於1990年,名字被當年市政局改掉,叫自由戰士太敏感吧!

轉貼: 2011中國白色恐怖受害者名單

轉貼自: 獨立媒體

昨天是清明節,花了一整天整理今年二月以來,中國政府以茉莉花之名,逮捕、軟禁的維權份子名單。在整理時,一直很心酸,他們在被捕之前,心裡都在惦記著其他失蹤的友人,並呼籲其他人關注。。。

另外,翻查著每個人被捕、被失蹤的背景,可以看到這是一次有預謀的鎮壓,被捕者有不少在推上公開反對過茉莉花動員,也有很多是因為出席一般的聚會後被捕。而且,可以看到,這次鎮壓是全國性國保系統的演練,他們的手段和力度都出奇地一致。

這個名單是從 Twitter 和一些維權和異見網站裡收集回來,並不完整。我相信有很多名不經傳的個人,無原無故地被拘捕、政治檢控。另外,我希望確保資料準確,所以名單亦沒有包括有 一些缺乏詳細資料來源的失蹤或曾被短暫扣押的個案。根據維權網的報導,自二月以來,曾被拘捕、軟禁的人次超過一百人次。名單以普通話併音作為排序,歡迎大 家於回應欄上幫忙更新內容。

艾未未 @aiww
著名藝術家與政治活躍份子
2011年4月3日於首都機場被國保拘捕,當時他正準備到香港 (資料來源)
最後一推: 刘晓原三个小时前短信我:我跟朝阳国保去分局了。

陳衞 @chenwei8964
八九運動領袖,現居四川
2011年2月20日被捕,於4月4日被控「煸動顛覆國家政權」 (資料來源)
最後一推:8点28分,遂宁市国保支队张全大队长给我打来电话,要我去喝茶。他们会在9点接我。估计今天中午不能回家了。

程婉芸
北京工作的市民
2011年2月27日被捕,扣壓一個月,被控「尋釁滋事」,現正保釋。她相信是次拘捕與她在 QQ 群討論茉莉花示威有關。 (資料來源

鄭創添 @atian328
廣東維權份子
2011年2月28日被捕,原因是在網上討論茉莉花活動。於 2011年3月28日獲保釋候審。
最後一推:我们镇一个退休的“干部”对我说:现在的政府太软弱了,定了这么多条条框框执政。政府就要强硬,百姓才不敢闹事。 操!我问他愿意回到文革吗或者生产队吃大锅饭吗?他语塞了。

丁矛 @cddm0011
八九學運份子
2011年2月29日被捕,並控以「煽動顛覆國家政權」。 (資料來源)

鵝老大 @elaoda
推特網友
在2011年3月4日至2011年4月2日間失蹤。
他最後幾推說自己「一言難盡」,又無奈地說: 封推,保重,该说的我说了,怎么做看自己。。。

郭卫东 (網名郭大蝦)@daxa
浙江網民
2011年3月10日被捕,指他在網上散播茉莉花消息,然而一眾網友指出,大蝦一直反對茉莉花行動。 (資料來源)
被捕前3月10日的推: 推上熟悉的朋友在监狱里或是被软禁,电话也打不通,关机或是联系不上,突然就这么消失了,说不出的憋闷压抑。即使一个人不知道什么是“自由”,起码亲身体 验到了什么是“不自由”,什么是”法律不是挡箭牌“,什么是“威胁”"恐吓“和“被迫”,什么是“没有尊严”、“没有安全感”,什么是“屈辱”。
另,其賬戶於3月19日曾發新推,但未知發推者是否其本人。

郭蓋
北京行為藝術家
2011年3月24日,因為把黃香的「茉莉花表演」上載到互聯網上被捕,被控「尋釁滋事」。 (資料來源)

古川
北京維權人士
自2011年2月19日失蹤。 (資料來源)

華春輝 @wxhch64
無錫維權人士
2011年2月21日被捕,因為在推上談茉莉花而被判一年半勞教。 (資料來源)
最後一個相關的推:无锡盖世太保说,散播谣言,劳教1年。RT @Stariver: 以后再有这样的事,就说“XX市XX街的麦当劳(肯德基)大降价促销了,大家都去吃啊~”,然后一人一杯可乐,边散步边喝。按小平同志的意见,这样既隆重热烈,又不铺张浪费。。

何楊 @heyang519
北京紀錄片拍攝者
2011年3月21日失蹤。在之前維權律師張凱曾找何楊幫忙製作錢雲會一案影像紀錄的字幕。(資料來源)

胡荻 @imahudi
北京媒體工作者
2011年3月中旬失蹤
最後一推於3月13日發出:谢谢!临时解封。这会儿又得继续封推度假了。愿你平安:)@Ying_Lang

黃香
北京行為藝術家
2011年3月20日因為「敏感地帶」藝術表演被捕,被控「尋釁滋事」。他當時身纏茉莉花,躺進一個坑裡。(資料來源)

蘭靖遠
北京拆遷維權戶
2011年2月24日被捕,原因是她參與了2月20日於王府井的茉利圍觀,被指「非法集會及示威」而刑事拘留。 (資料來源)

李雙德 @cdlishuangde123
成者法律專家
2011年2月中旬失蹤,3月23日收到刑事拘留通知。 (資料來源)
最後一推:警察的职能是什么?联合国及国际法应明确警察的职责:警察不能成为独裁者的工具!为了独裁政权,警察对人民犯下的罪行,应当追究其领导者和追随者的责任。追诉时效50年。

李海 @lihai54
八九民運學生領袖,於九零年被判七個月監禁,九五年被判九年。自2004年起被監控。
自2011年2月26日被扣押於北京朝陽公安分局。 (資料來源)
最後一推發於2011年2月24日:在他那种处境下,他杀的可能远远大于自杀。RT @Rainbowfisch: 刚看到说腥浪传唐吉田律师自杀的消息,发消息的人真他妈的混蛋,造谣死一户口本!唐律师绝对不可能做这种事情。绝对不可能!

Li Tiantian (李天天)
上海維權律師
自2011年2月19日起失蹤 (資料來源)

李永生
北京維權人士
2011年3月3日被捕,3月7日正式被刑事拘留,被控被控「尋釁滋事」。 (資料來源)

梁海怡
黑龍江網民
2011年2月20日於茉莉花圍觀現場被捕,控以「煽動顛覆國家政權」。 (資料來源)

劉安軍
北京義工團體「陽光公益」創辦人。
因評論茉莉花事件被扣押 45 日,於獄中絕食十天,最終於2011年4月3日獲釋。(資料來源)

劉德軍 @L5d
北京維權份子
2011年2月27日,於武漢回北京途中失蹤。(資料來源)
他最後幾推於失蹤當天發,指被人跟蹤:有个贼头贼脑的家伙在出口对人流拍摄,老是我刚过镜头就停了,然后又跑到我前面转弯处拍,如此反复//还有个家伙老跟踪我,现在确定这个跟踪的跟拍摄的是一伙的

劉國慧 @chaiquian07
山東維權人士
自2011年3月10日被本地警察召喚後失蹤。 (資料來源)
最後一推也在關注失蹤朋友: @wjp39056 建平,听说你被法院绑架了,现在自由了吗?

劉慧萍
南京上訪者
在上訪北京途上被截,於2011年3月15日被正式拘捕,控以「煽動顛覆國家政權」。 (資料來源)

劉正清 @chuntiandaole
廣東律師。
2011年2月25日被國保帶走。(資料來源)

劉士輝 @liushihui
廣州律師
2011年2月20日,出發到茉莉花集會場地時被打致入院。出院後於 2月25日被捕。(資料來源)
最後一推:我跟茉莉花小姐有个约会,地点在广州人民公园,时间是2月20日下午两点。无关隐私,欢迎围观!

馬賀(庫存袈裟)@bruceku
1984BBS 的技術員,居成都。
2011年3月3日失蹤,被關在看守所。(資料來源

莫建剛
八九學運份子
2011年2月18日失蹤,3月6日證實被刑事拘留。 (資料來源)

江天勇 @jtyong
北京維權律師
2011年2月19日失蹤。
最後一推在關注唐吉田:请继续关注2011年2月16日遭北京警察绑架被失踪64小时的唐吉田 @tjitian 律师!

彭新忠
廣西維權人士
2011年3月1日起被拘押,被指農歴新年燒炮竹擾亂公安,判勞教一年。(資料來源)

全連昭
廣西南寧紅哥集會的組織者。
2011年2月27日,被指「煽動顛覆國家政權」,並於3月初正式被刑事拘留。(資料來源)

冉雲飛 @ranyunfei
成都作家
2011年2月20日被捕,正式被起訴「煽動顛覆國家政權」 (資料來源)
最後一推:据路透社报道,利比亚游行示威者死46人,当局切断互联网,有乍得军人来协助利比亚保安部队镇压示威者。另据苹果日报报道,示威者得警察的倒戈之助,夺取利比亚东部城市贝达。

孫德勝
廣州維權人士
2011年2月中旬被捕,因為在飯聚時展示「民主自由」的橫額拍照而被指「煽動顛覆國家政權」遭受刑拘。(資料來源

談蘭英
上海維權人士
於2011年2月中被捕,2月21日正式發出刑事拘留通知書。 (資料來源

唐荊陵 @ginlian
廣州律師
2011年3月1日被捕,並以「煽動顛覆國家政權」的指控,被軟禁在番禺。 (資料來源)
最後一推在關注肖勇:怎么回事? @xiaoyong8964: 又把我的电脑抄走了,有意思吗?我是个守法公民,绝不会做对不起人民和祖国的事情,谁对不起人民和祖国,我就操他妈!

唐吉田 @tjitian
北京維權律師
2011年2月16日被拘押 (資料來源) 3月底獲釋 (資料來源)
唐於2月15日的最後一推:他们还是有家法的! @pufei: 据说专制国家还是有区别的,有的有反对党,有的有议会,还有的有民主化路线图。当然最牛逼的还要算某东方大国:没议会、没路线图,而且从法律上看连一个登记过的合法政党都没有。

滕彪 @tienbiao
北京維權律師
2011年2月19日失蹤
他的最後一推:以后被喝茶的人谁也别想喝到茉莉茶。RT @wuxinkuaiyu: 冉云飞去书院街派出所喝茶了!

枉成明 @wangcm
四川維權人士
於2011年2月26日起,拘押在瀘州市江陽拘留所。(資料來源)

王荔蕻  @wlh8964
北京維權人士
2011年3月21日被捕。
她最後三個推: (1) 楼下有警车,说一会国保要找我谈话。可能会被带走。请各位推友保重。如果晚上回不来就是进墙里休息了。保重!(2) 有我SKYPE 的请将我删除。 (3) 该来的总会来的。

魏強 @watchmen725
22歲的活躍份子
2011年2月底圍觀茉莉花後被捕。 (資料來源)
2月25日最 後一推:丫一直是这么安排的,把农民和军队联系在一起,红军的“传统”RT @Rainbowfisch: @Watchmen725 @vincnd CCAV7貌似是一个很神奇的频道,有一次发现它的名字好像是"农业 军事" 这俩东西也放在一个频道里~ 善了个哉的~

文濤 @wentommy
推特用戶
2011年4月3日,艾未未被捕後失蹤。 (資料來源)
最後一推在關注艾未未:下午两点一刻,婶儿的电话依旧关机。 RT @xddcc: 随手转解救大龄失踪男中年 @aiww 今日上午于首都机场走失,边检同志请告知其下落。

翁杰
北京市民
2011年3月2日被捕,指散播2月20日茉莉花集會訊息,被控「尋釁滋事」。3月25日獲批保釋候審。(資源來源

楊臘梅
上海維權份子
2011年2月20日失蹤。 (資料來源)

楊秋雨
北京維權人士
2011年3月6日於北京西單拍照時被捕,被指「尋釁滋事」而刑拘。 (資料來源)

姚立法 @yaolifa
湖北選舉專家
2011年2月20日起被監視居住,每當茉莉花集會日子不得出門。(資料來源)

袁新亭 @yuanxinting
廣州維權人士
2011年2月23日起失蹤。
最後一推:今天和几个朋友陪同刘士辉去白云区同和派出所补充报案材料,居然有2-3部尾车跟随护送

野渡 @ye_du
中文筆友會統籌,廣州作家
2011年2月20日起被軟禁,指其涉嫌「煽動顛覆國家政權」,軟禁期間不能見家人律師。
最後一推:我的两台电话已被停机两天。今天中午向中国移动投诉,移动客服答复说我的情况比较“特殊”,晚点由专家组向我解释。今天晚上向中国联通投诉,联通客服答复说是广东省公安厅通知停止我的电话。

張海波
23歲上海居民 year old Shanghai resident.
2011年2月20日圍觀茉莉花後失蹤。 (資料來源)

張健男 @secretaryzhang
1984BBS的網主
2011年3月4日失蹤。妻子說他被拘押於海淀派出所。 (資料來源)
最後一推:匿名网友提供:墙在第一时间封锁了绝大部份api,导致公安无法定位发革命更新消息的推友;自由门等可以远程控制客户端dns请求,所谓dns引入黑洞其实是自由门促使的。#GFW

張敬同/雁南飛 @woaizhenli
吉林網友,經營飯館。
2011年3月24日與李海母親線上討論時被捕,她當時希望幫助李海母親請律師。(資料來源)
最後一推:laojing0001: 大姐,感同身受,晚安wlh8964: 晚安,我的在监狱、看守所、拘留所、黑监狱和不知道哪里的朋友们!感同身受!体会着你们所处的黑暗、寒冷、孤独、压迫、痛楚和对家人、朋友的牵挂!也感受 着你们的坚强。希望我们对你们的爱与思念能够穿越所有的障碍,包围你们,依偎。

張獻樂 @zhangxianle
程式編寫員
2011年3月中圍觀茉莉花後被捕。 (資料來源)
最後一推在討論曼聯的表現:完败。现在的曼联没有领袖,很难打好这样艰难的比赛。

張濤
網名「呆麻雀張」的線上作家
2011年2月15日,在網上提及茉莉花動員被捕。資料來源

朱虞夫
中國民主黨創辦人之一。自1978年開始參與中國民主運動。現居杭州。
2011年3月5日被捕,指「煽動顛覆國家政權」而刑事拘留。(資料來源

圖片來自Flickr NCMcllory:署名﹣非商業授權

聯署聲明:譴責暴力鎮壓 正視施政亂局(請廣傳及聯署)

譴責暴力鎮壓 正視施政亂局

今晚九時許,警方在德輔道中及雪廠街交界,對和平示威之巿民使用暴力,並進行罕見的大規模拘捕,對此,我們表示極度震驚和憤怒!

示威者表示,警方在未經警告下,以武力衝擊和平示威,使用不必要的武力,包括向八歲小童使用胡椒噴霧。同時,警方更將一般用以檢控黑社會械鬥的「非 法集結」罪名,用以拘押行使公民示威權利的良好巿民。根據新聞報導,有113人被拘留,人數及名單尚在點算確認中。我們認為,這是對香港法治的侮辱。

根據堵塞德輔道中及雪廠街交界的示威者表示,他們拒絕六千元的掩口費,要求港府正視能夠長遠造福香港社會的五個方向:一、稅制改革;二、全民退休保 障;三、回購公共資產;四、增加恒常性公共福利支出;五、建公屋。而示威者也要求特首曾蔭權下台,因為他明顯無能管治香港,要為香港今日的亂象負責。

這群示威者不滿流於形式的遊行示威,為了真誠表達對財政預算案及港府無能之憤怒,他們採取了和平的不合作行動——靜坐堵塞交通,這不是發洩性的行為,而是希望透過阻礙日常社會運作來達致和掌握權力者談判,以推動真正的改革。

我們認為,香港政府不去面對和解決社會的真正問題,卻以高壓和武力鎮壓示威,是走向專制暴政的死路,會受到人民的唾棄、歷史的清算!

我們在此嚴正要求:
1. 警方馬上釋放被拘留的示威人士;
2. 警方和香港政府,就使用過度武力鎮壓和平示威,向公眾道歉;
3. 財政司司長曾俊華及港府,正面回應上述五項長遠公共財政運用建議;
4. 特首曾蔭權為香港管治失效負責,馬上下台。

發起:
一群反對2011財政預算案的巿民

聯署團體:
FM101
一代人公社
中大左翼學會
天主教正義和平委員會
左翼21
社民連
菜園村巡守隊
八十後城巿青年
學聯社會運動資源中心(自治八樓)
順寧道重建義工支援組
尖碼之聲
365反霸權同盟
影行者
中大學生會
新青年
砲台山學會

聯署個人:
Joanne Choi, KELVIN KENT OLIVER, 黃世澤

聯署可往: http://www.ipetitions.com/petition/against_violence_suppression/

即時報導: 社區電台FM101繼民間電台後今日料被掃場

12月21日晚上8:40訊:

先掃民台 繼掃FM101
繼上周三電訊管理局到民間電台「掃場」,沒收兩件器材及抄下兩人身份證號碼後, 今日電訊管理局又去民間電台「討論」電台儀器是否「妨礙他人」的問題, 期間透露晚上會到社區電台FM101「做野」。

今晚七時社區電台FM101成員年華回到觀塘電台所在工廈時,即有兩名警員伴隨入電梯,並向年華表明是因收到指示謂電訊管理局要來工作, 故來協助局方工作。由於年華拒絕讓警員進入電台的單位, 兩名警員遂表示會上天台,年華相信他們是上天台視察社區電台FM101的天線等儀器。

疑欲在元旦遊行前實行威嚇
社區電台FM101成員均認為,政府此時時刻此舉,很可能是因為想在元旦遊行前,威嚇各FM媒體的成員,但各社區電台FM101成員均表示,不會受此等威嚇,並將繼續在廣播時動員群眾上街遊行。同時,如果局方人員或警察意圖強行清走他們的發射器等儀器,他們會進行阻止。

批評港台開放頻道乃假開放
今次事件剛好就緊接於社區電台FM101創台一週年之後,而問及FM101成員對最近港台聲稱將「開放頻道」的看法,年華則表示,他們認為大氣電波乃天然 資源,人均可享有,而他們不會願意接受在一個受廣播條例監管的電台之下運作民間的聲音,亦不惜繼續公民抗命,抵抗任何不合理和過時的廣播條例,去維護公民 使用大氣電波的權利。

資料:
早前適逢FM101一週年台慶,舉辦座談,獨媒上亦有紀錄,連結如下:
從香港地下電台運動想像公共媒體

電訊管理局今日的新聞稿