女權機構「杭州蔚之鳴」被迫關閉

 

​按:本年3月, 五位中國女權活動人士因計劃倡導「防止公交性騷擾」被公安拘捕,經歷重重審問,終於獲釋。

然而事情並未完結。
五位均有參與的女權機構「杭州蔚之鳴」,自她們遭拘捕後一直無法正常運作,更於5月底被迫關閉。
以下是杭州蔚之鳴給社會各界的公開信……



今天是5月的最後一個工作日,女權機構「杭州蔚之鳴」在經歷了3月的「女權五姐妹」被抓風暴後,歇業兩個半月了,不得不被迫關閉。

杭州蔚之鳴機構自2014年8月成立以來,在推動婦女就業機會平等、防止性騷擾、反對對婦女的暴力倡導、媽媽社群面臨的社會家庭雙重壓力等問題上有過持續的推動工作,並協助了著名的浙江省性別歧視第一案黃蓉案勝訴。在2015年兩會之前,遊說多名兩會代表、政協委員提交關於反對公交性騷擾的提案。這是一家專業的倡導婦女權利平等的公益組織,以其紮實的社會工作基礎,為婦女地位的改善和發聲做力所能及的呼籲工作。她們以年輕、積極的角色參與到了廣闊的婦女議題中,不因公益組織的薪資低、工作繁重退縮過。

然而,2015年3月7日,蔚之鳴機構的兩名全職同事武嶸嶸、鄭楚然和三名合作夥伴李婷婷、王曼、韋婷婷,因計劃倡導“防止公交性騷擾”被抓後,蔚之鳴機構的其他同事和志願者多人被公安人員多次談話。盡管4月13日晚上,海澱檢察院不予逮捕後,武嶸嶸等5人被取保候審,但她們仍然是犯罪嫌疑人身份,她們被沒收的個人財物、手機、電腦等均沒有歸還。且海澱警察4月23、25日來杭州再次非法長時間傳喚武嶸嶸,並在傳喚問詢中以犯罪嫌疑人身份進行語言人格侮辱。

目前蔚之鳴機構的多名工作人員被迫停止工作在家,機構已有的項目工作處於暫停狀態,沒有辦法承擔更多的人員工資和房租等開支的情況下,蔚之鳴將停業關閉。一個新興的婦女公益機構,在經過一系列的暴風雪後,面臨多重壓力,不能繼續以“杭州蔚之鳴機構”的身份開展她們的使命工作,今天宣布停業關閉。

這並不意味著我們會停止為性別平等和婦女權利而奮鬥。即使我們不能全職做女權,我們每個人都會用自己的方式繼續關註婦女權利,並為之不斷努力。同時,我們也希望有更多關註婦女權利的人士,就會像這家機構的名字一樣,在廣闊的天野裏為性別平等和婦女權利吶喊。

杭州蔚之鳴
29 May 2015

 

相關資訊:

新婦女協進會就此事發出的訊息:http://goo.gl/0Cyiv5

[紐約時報中文網] 中國女權組織在政府壓力下關閉:http://goo.gl/yb97Gq

廣告

短片|反東北發展集會後續-警察製造白色恐怖

 

 

在2014年6月13日反東北發展的集會中,警方共抬走超過二百人,有二十二名示威者被警察拘捕,其中五名示威者在當晚被捕時,遭警察押上警車毆打。

一個月後,幾名示威者決定報案,控告警察在警車上襲擊他們。示威者親述事發經過及為什麼去警署報案,用行動證明「投訴警察查警察」的制度,是多麼無力。

政治檢控無日無之 泰歷被判刑半年

剛收到傳來的消息,參與國殤遊行的泰歷竟被重判半年!
判刑前不准保釋、不接納社會服務令報告,現時以一萬元補釋,等待上訴。
這是近年來對示威行動判刑最重的刑期!

就如FM101和佔領中環的聲明也提及,
「很多的示威場合裡面,警方都會加設不必要的阻礙、規限,導致示威者不得不作出反抗。最常見的例子就是拒絕開放示威路線的行車線,致使示威群眾必須衝擊警方防線,好使示威得以繼續進行。」

還要去年六四北角英皇道取消保釋行動被控告的示威者也將由此法官審理,
明顯是把刀擱在任何期望表達不滿的人頭上。

當示威者被警察大力拉扯頭髮,事件會不了了之,
相反,如果示威者因遊行被無理阻擋而與警察發生推鐵馬輕微的肢體碰撞,示威者卻很可能被告「襲警」,

我們更要認清,
當法律在在是為「國家權力」服務而多於為「無權勢者」服務時,
作為「無權勢者」要如何走在一起,互相支援?

-----
FM101成員泰歷於2011年10月1日國殤遊行中, 被控兩條襲警罪罪成。法官杜浩成今日宣判--

第一條控罪(推鐵馬):判刑五個月
第二條控罪(警車內突然站起):判刑一個月
兩項刑期分期執行。

是次案件的法官杜浩成, 在判泰歷罪成後, 不批准他保釋及不接納社會服務令報告,並要求控方律師呈交近年的襲警案報告,表示若案件數字有上升趨勢,不排除判以較重的刑期。

這位法官同時審理去年六四的非法集結案。

~~~~~~~~~~

重溫:
FM101、佔領中環聲援泰歷聲明
http://www.inmediahk.net/fm101%E3%80%81%E4%BD%94%E9%A0%98%E4%B8%AD%E7%92%B0%E8%81%B2%E6%8F%B4%E6%B3%B0%E6%AD%B7%E8%81%B2%E6%98%8E

轉FM101報導 – 天台和天台之外

轉自: http://www.youtube.com/watch?v=OovM94cd2ls

二零一一年九月三日,葵湧美適工業大廈舉行一場名為「天台band show」的天台演唱會,在演唱會期間,據稱警方收到來自華景山莊居民的噪音投訴,派員上去正在表演中的工廈調查。

美適工業大廈是一幢十五樓的工廈,換言之天台是十六樓,當日是星期六晚,工業區水靜鵝飛,最近的住宅是葵芳邨,遠望能看見位於半山區的華景山莊。

警察要求停止演出同時要求該演唱會負責人出示身份證而作記錄,有觀眾覺得演唱會發出的噪音是表演者和觀眾一起創造出來,因此提出所有參與者向警方提供資料,警方拒絕。其後

­­,部分便衣警察更帶備圓盾、警棍和警察封鎖膠帶,和觀眾談判。

二 零一二年四月十三日, 案中部份被告及朋友,以及佔領中環成員,於香港兆基創意書院舉辦了「道理唔通 講陰公 天台失守籌旗SHOW」,籌旗show所籌得的捐款,將用以支付周諾恆,Zams及Fox因審理案件所支付的律師費、堂費及罰款,部份付予參與籌旗 show的樂隊作交通費­­用。

天台show案件將於二零一二年四月二十六日及四月二十七日,於荃灣法院審理。

拍攝:葉文希
剪接:黃媛華

反資的媒體運動;媒體運動的反資!
FM101

近來政治檢控總結(請廣傳及聲援)

近日政治檢控事件不絕, 有朋友整理了在各次社會行動中, 被起訴的人士、罪名及刑罰。
希望各位可抽空多瞭解這眾多被政治檢控的示威市民行動的理念,
他們的理念,在網絡上,甚至在此「白色恐怖」網誌,也有不少資訊。

希望各位看過資訊後,如你認為這些政治檢控不合理,
請向身邊的人分享,
亦可加入相關聯署聲援被政治檢控人士。

——————————————–

【案件次序依照上庭時間排列,各位聲援者可作參考】

菜園村巡守,抵抗港鐵及政府逼遷

於去年三月至今年二月期間先後完案

  • 村民陳錦清  被控普通襲擊  庭外和解,自簽守行為12個月
  • 村民巫進嬌  被控普通襲及刑事毀壞  庭外和解,自簽守行為12個月
  • 村民陳凱珊  被控普通襲擊  庭外和解,自簽守行為12個月
  • 村民黃平智  被控兩項襲擊致他人身體受傷  宣判無罪
  • 巡守員陳寧  被控刑事毀壞  庭外和解,自簽守行為12個月
  • 巡守員林崑傑 被控刑事毀壞 庭外和解,自簽守行為12個月

三六堵路行動

完案

  • 葉寶琳 守行為十二個月 (罪名:協助組織及參與未經批準集會罪)
  • 葉浩意 守行為十二個月 (罪名:協助組織及參與未經批準集會罪)
  • 陶君行 判罰款二千元 (罪名:協助組織及參與未經批準集會罪)
  • 黃浩銘 判罰款一千元 (罪名:協助組織及參與未經批準集會罪)

科學館衝擊替補機制諮詢會

等候上訴

  • 梁國雄 判囚兩個月 (罪名:公眾地方擾亂秩序及刑事損壞)
  • 黃洋達 判囚三星期 (罪名:公眾地方聚集中作出擾亂秩序行為、作出喧譁)
  • 鄧建華 判囚三星期 (罪名:公眾地方擾亂秩序)
  • 容偉棠 判囚三星期 (罪名:公眾地方擾亂秩序)
  • 陳倩瑩 判囚三星期 (罪名:公眾地方擾亂秩序)

港鐵搶咪案

等候上訴

  • 周諾恆 判囚兩星期 (罪名:在公眾地方擾亂秩序)
  • 黃軒瑋 判囚兩星期 (罪名:在公眾地方擾亂秩序)

十一中聯辦遊行

3月28日9:30過堂 地點:東區法院

  • 泰曆 被控兩條襲警罪

‎7‧1修頓球場集結

4月20日再審

  • 莫偉傑 被控非法集結
  • 周峻翹 被控非法集結
  • 陳志全 被控非法集結
  • 林雨陽 被控非法集結
  • 黃毓民 被控非法集結
  • 陳偉業 被控非法集結
  • 麥業成 被控非法集結
  • 甄燊港 被控非法集結
  • 李偉儀 被控非法集結
  • 任亮憲 被控非法集結

天台band show

4月26日及27日審理

  • 周諾恆 被起訴意圖犯罪而襲擊或襲警 (開審前每晚12時至早上6時需要宵禁)
  • 王元龍 被票控製造噪音
  • 庾崇賢 被票控製造噪音
  • 劉俊恩 被票控製造噪音

821反排外行動

5月23日進行預審

  • 劉俊恩 被起訴在香港集結並作出擾亂秩序
  • 胡永勤 被起訴在香港集結並作出擾亂秩序
  • 邱嘉俞 被起訴在香港集結並作出擾亂秩序
  • 蘇德成 被起訴在香港集結並作出擾亂秩序
  • 馬雲祺 被起訴在香港集結並作出擾亂秩序

7‧1堵塞干諾道中

5月28日﹣6月1日審理 地點:東區法院

  • 張錦雄 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 周諾恆 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 梁穎禮 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 梁國雄 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 洪曉嫻 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 岑子傑 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 陳倩玉 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結

64晚會後遊行

6月18日開審,至7月8日 地點:東區法院

  • 葉寶琳 參與非法集結、 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 洪曉嫻 參與非法集結、 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 朱凱廸 參與非法集結、 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 朱江瑋 參與非法集結、 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 王浩賢 參與非法集結、 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 李世鴻 參與非法集結、 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 明偉添 參與非法集結
  • 陳秉鳳 參與非法集結

民間電台案

12月3日再訊

  • 曾健成 被控非法廣播
  • 梁穎禮 被控非法廣播
  • 岑子傑 被控非法廣播
  • 張錦雄 被控非法廣播

歡迎提供資料更正

————————————————–

相關文章參考及重溫:

《聯署聲明:學界聲援衝擊遞補機制論壇罪成被判囚的學聯成員等五名人士》
http://www.inmediahk.net/%E8%81%AF%E7%BD%B2%E8%81%B2%E6%98%8E%EF%BC%9A%E5%AD%B8%E7%95%8C%E8%81%B2%E6%8F%B4%E8%A1%9D%E6%93%8A%E9%81%9E%E8%A3%9C%E6%A9%9F%E5%88%B6%E8%AB%96%E5%A3%87%E7%BD%AA%E6%88%90%E8%A2%AB%E5%88%A4%E5%9B%9A%E7%9A%84%E5%AD%B8%E8%81%AF%E6%88%90%E5%93%A1%E7%AD%89%E4%BA%94%E5%90%8D%E4%BA%BA%E5%A3%AB

《政治檢控的一天》   文:黃俊邦
http://www.inmediahk.net/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%A4%A9

《 FM101團結聲明:全力聲援反遞補5人;立即撤銷所有抗爭者的控罪!》
https://actingcivil.wordpress.com/2012/03/22/fm101statement/

《認清階級敵人–FM101對8.21反排外行動之聲明》
http://www.coolloud.org.tw/node/67305

《把法治拉下神壇! 反抗不公義無罪!–FM101對周黃二人被判刑的聲明》
http://www.coolloud.org.tw/node/67330

轉貼: FM101團結聲明:全力聲援反遞補5人;立即撤銷所有抗爭者的控罪!

當納粹追殺共產主義者

我保持沉默

——我不是共產主義者

當他們追殺社會民主主義者

我保持沉默

——我不是社會民主主義者

當他們追殺工會成員

我沒站出來說話

——我不是工會成員

當他們追殺猶太人

我保持沉默

——我不是猶太人

當他們要追殺我再也沒有人為我說話了

-馬丁·尼莫拉

2012年3月19日,5名抗爭者,包括2名學生(陳倩瑩、鄧建華),公眾地方內擾亂秩序行為罪成,分別判監三個月及兩星期。他們被指在去年9月於科學館衝擊遞補機制公眾諮詢講壇。FM101全體對此十分憤慨,並有感政府近年對示威活動的打壓變本加厲。故此我們定必全力聲援5位,並要求立即撤銷現時所有被檢控或被定罪的抗爭者的控罪(見下表)。

政府的司法鎮壓機關向學生伸出了魔爪。學校作為壟斷知識資源的機構,在歷史上往往醞釀反對當權者的基進運動,由60-70年代歐、美、日本的左翼學生運動,到89年的的天安門運動。這些學生運動往往催生更廣泛、足以動搖體制的工人、市民運動,因此也往往招致統治者的殘酷鎮壓。回到香港,由去年的港大核心保安區事件,到今天有2名學生被判監,說明了香港的統治階層已意識到校園作為基進思潮的溫床的(對他們統治地位的)危險性。

5名抗爭者雖然並非追求驚天動地的變革,但他們在一片歌舞昇平之中發出了異議,已足以引起統治者的注意。他們反對的是視市民為白痴的遞補機制:政府居然提出,要讓最大餘額得票的候選人補上出缺的議員,而不讓市民重新補選,以防出現「變相公投」。這無疑是在普羅人民參與度本來已極低的資產階級(半)民主制之上,再築一道鐵門。FM101作為政府權力以及資本專政的堅決批判者及反對者,固然支持一切增加勞動人民政治權力、改善勞動人民生活的改革,但我們同時必須指出,「遞補機制」之類的笑話,在資產階級民主制的缺憾中,只是冰山一角:即使在全面普選的代議政制,大財團及中共官僚依然可以利用其強大財力及組織能力,將他們的傀儡推上議員、特首寶座,正如他們在去年區議會選舉所做的;普羅市民即使在全面普選下,要干涉政治亦是難於登天,他們所受的經濟剝削更是難以動搖。更民主的政制可擴闊基進工人運動的發展空間、增進工人階級的短暫福利,可是長遠來說,資本主義不推翻、剝削性的經濟關係不被打碎,這些民主權利及福利都是十分脆弱、可以被統治階級取消的。

FM101跟目前被定罪、被檢控的抗爭者,對於社會變革的長遠想像未必相同,但這絕對不代表我們不會全力聲援他們,更絕對不代表我們會容忍政府繼續打壓這些意見跟我們不盡相同的抗爭者、安坐家中靜候革命來臨。絕不是這樣的。我們一直實踐直接行動,因此我們被鎮壓機關瘋狂打壓的處境,跟其餘為公義發聲的抗爭者的處境是一致的。他們本著良心,本著對不平等、不公義的憎惡,以血肉之驅實踐理念,這些出發點都跟我們的完全一致。抗爭者的行動,將促使市民對制度的反思,擴闊大眾對基進變革的想像。故此,我們將會對目前所有被打壓的抗爭者,作口頭上、書面上、行動上的聲援。縱使我們的聲音微弱,但當務之急,是被打壓者能得到各種心靈上以至物質上的支持。

是時候打破對法治的幻想。從來沒有、以後也不會有不傾斜的法治,法治本身就是階級性、壓迫性的,回歸前是這樣,回歸後也會是這樣。港英時代,政權為了捍?殖民者、有產者的利益,被監禁、迫害的反殖人士、社運人士、左派人士多不勝數。港英的確給香港留下了法治的傳統,而回歸後的香港也不過是繼承了這種虛偽的鎮壓工具。也沒有檢控不是政治性的。在階級社會中,被迫鋌而走險犯下盜竊等罪行的,往往是最受壓迫、走投無路的窮人;普通網民將電影、音樂免費分享至網絡,會因「侵犯版權」而被重判;所謂的「專業人士」、「知識份子」犯下了非禮、性騷擾等罪,則會因其「虔誠的基督徒」、「品學兼優」等身份,以及來自名校、政黨等龐大人際網絡的求情者,而獲法官「同情」而輕判。多麼有人情味的法治制度啊!法治在英國將參與暴動的青年判以重刑;法治在美國將佔領運動連根拔起-最近美國國會就通過了限制示威活動的新法案(H.R. 347 )!「法律面前人人平等」在經濟極端不平等的階級社會中,只是空話。當社會矛盾逐漸爆發,法治的鎮壓本質就會越來越明顯地展露出來!別再相信道貌岸然的「法治公民社會」辯護士的謊言了!

勞苦大眾的權利,並非由法律賦予,並非由統治階級賜與,而是源自團結一致,以及艱苦的鬥爭的。各位被打壓、被檢控、被定罪的行動者,各位愛護自由、平等、正義的青年,各位願意為勞苦大眾解放而努力的人們,讓我們在愈見猖狂的鎮壓面前,互相支援、站穩陣腳!反抗不公義無罪!

附表(由FM101成員Hea Yip製作):目前被定罪或檢控的人士:

三六堵路行動 完案

  • 葉寶琳 守行為十二個月 (罪名:協助組織及參與非法集會罪)
  • 葉浩意 守行為十二個月 (罪名:協助組織及參與非法集會罪)
  • 陶君行 判罰款二千元 (罪名:協助組織及參與非法集會罪)
  • 黃浩銘 判罰款一千元 (罪名:協助組織及參與非法集會罪)

科學館衝擊替補機制諮詢會 等候上訴

  • 梁國雄 判囚兩個月 (罪名:公眾地方擾亂秩序及刑事損壞)
  • 黃洋達 判囚三星期 (罪名:公眾地方聚集中作出擾亂秩序行為、作出喧譁)
  • 鄧建華 判囚三星期 (罪名:公眾地方擾亂秩序)
  • 容偉棠 判囚三星期 (罪名:公眾地方擾亂秩序)
  • 陳倩瑩 判囚三星期 (罪名:公眾地方擾亂秩序)

港鐵搶咪案 等候上訴

  • 周諾恆* 判囚兩星期 (罪名:在公眾地方擾亂秩序)
  • 黃軒瑋 判囚兩星期 (罪名:在公眾地方擾亂秩序)

64晚會後遊行 三月中再審

  • 葉寶琳 參與非法集結、 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 洪曉嫻 參與非法集結、 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 朱凱? 協助及明知非法仍參與集會
  • 朱江瑋 協助及明知非法仍參與集會
  • 王浩賢 協助及明知非法仍參與集會
  • 李世鴻 協助及明知非法仍參與集會
  • 明偉添 參與非法集結
  • 陳秉鳳 參與非法集結

十一中聯辦遊行 3月28日9:30過堂 地點:東區法院

  • 泰曆* 被控兩條襲警罪

?7‧1修頓球場集結 四月二十日再審

  • 莫偉傑 被控非法集結
  • 周峻翹 被控非法集結
  • 陳志全 被控非法集結
  • 林雨陽 被控非法集結
  • 黃毓民 被控非法集結
  • 陳偉業 被控非法集結
  • 麥業成 被控非法集結
  • 甄燊港 被控非法集結
  • 李偉儀 被控非法集結
  • 任亮憲 被控非法集結

天台band show 4月26日及27日審理

  • 周諾恆* 被起訴意圖犯罪而襲擊或襲警
  • 王元龍 被票控製造噪音
  • 庾崇賢 被票控製造噪音
  • 劉俊恩* 被票控製造噪音

821反排外行動 5月23日進行預審

  • 劉俊恩* 被起訴在香港集結並作出擾亂秩序
  • 胡永勤* 被起訴在香港集結並作出擾亂秩序
  • 邱嘉俞* 被起訴在香港集結並作出擾亂秩序
  • 蘇德成 被起訴在香港集結並作出擾亂秩序
  • 馬雲祺* 被起訴在香港集結並作出擾亂秩序

7‧1堵塞干諾道中 5月28日﹣6月1日審理

  • 張錦雄 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 周諾恆* 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 梁穎禮* 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 梁國雄 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 洪曉嫻 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 岑子傑 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結
  • 陳倩玉 參與未經批准集結和協助及組織未經批准集結

民間電台案 12月3日再訊

  • 曾健成 被控非法廣播
  • 梁穎禮* 被控非法廣播
  • 岑子傑 被控非法廣播
  • 張錦雄 被控非法廣播

*周諾恆、梁穎禮、邱嘉俞、馬雲祺、胡永勤、泰曆、劉俊恩為FM101成員。

請參考:

6.4北角警署遊行被捕事件:

http://www.coolloud.org.tw/node/67369

港鐵搶咪案:

http://www.coolloud.org.tw/node/67330

8.21反排外案:

http://www.coolloud.org.tw/node/67305

轉傳: 驅走極權黑影 還我港人自由 9.3踢走暴警大遊行

驅走極權黑影 還我港人自由
9.3踢走暴警大遊行

日期:2011/9/3(星期六)
時間:下午四點正
路線:銅鑼灣東角道遊行至警察總部
遊行後會有集會繼續

自新警務處處長曾偉雄上台後,警方大幅收窄本港的示威自由,早已使香港人固有的公民權利飽受威脅。而李克強訪港一役,警方多番侵害港人自由和權利,更早已遠超香港巿民及社會安寧所需,而僅僅是為當權者而服務。

警察在麗港城抬走身穿平反六四T恤的居民、襲擊及禁錮在港大示威的手無寸鐵的大學生、多番阻撓新聞工作者進行採訪,此等行為已然明目張膽地侵犯香港人珍視的言論自由、新聞自由、集會自由及免於恐懼的自由。而任由身份不明的人士以暴力執法,不但使香港警察名譽掃地,更使一國兩制明存實亡。

更甚的,是曾偉雄在立法會上多番砌辭,荒謬絕倫的說法顯出他才是真正的「黑影」--他的這團巨大極權黑影,正籠罩著香港的上空,蔓延到香港的每一個角落,在這個時候,我們決定號召所有珍視自由的同行者,在今星期六走出來。黑影縱使在天空盤旋,牢牢的盯著我們的日常行為,意圖打壓異己。但我們必然反抗,反對這種不公義的暴力,重奪自由!

我們要求:
1. 政府馬上就阻礙表達自由的行為及言論道歉;
2. 警務處處長曾偉雄馬上引咎下台;
3. 捍衛一國兩制、維護港人自由,警察馬上停止濫權!

溫馨提示:
1. 歡迎各位以衣著或任何方法表達對平等自由的堅持。
2. 周六可能多雲有雨,請各位一同撐黑傘出席。

反鷹抗暴行動組

聯絡:洪小姐(62877951)、黃先生(93131940)

詳見: https://www.facebook.com/event.php?eid=143928749032554