捍衛基層住屋權益聯盟反公安法抗爭基金

各位

相信大家都有看到上次反公屋加租的朋友被誣告襲警,卻因發現警察作假口供而罪名不成立,

但由於香港的公安條例對遊行集會實行了不合理的規控, 導致所謂三人集結就可以告[非對集結]

如此,對於在所謂正式渠道發聲被壓制的小市民來說,無疑就是不出提出反對聲音了!

現在這些反公屋廢加租的朋友, 組成一個打官司基金, 希望大家多多捐助!!!

詳情可往右手邊友好欄內click捍衛基層住屋權益聯盟反公安法抗爭基金

這個網頁內也詳細紀載了公安惡法的案例,剪報及今次被告人士的新聞稿

捍衛基層住屋權益聯盟 (下稱「聯盟」) 由全港數十個關注房屋政策團體、公共屋邨及居住私人樓宇的居民團體所組成。聯盟一直倡議爭取全港市民獲得合理的住屋權益,督促政府落實《長遠房屋策略》及各項房屋政策,以照顧基層市民的住屋需要。

反對修改房屋條例事件源起

20076月,房委會打算修訂房屋條例,試圖廢除原有保障公屋居民免受加租之苦的「公屋租金與入息比例中位數不能超越10%」的法例,並改以「入息指數」每兩年加租一次。在「廢法」後,公屋租金在10年內將有可能加幅可高達42%

公屋居民對此表示強烈反對,並從不同渠道聯絡孫明揚局長,希望政府當局聆聽基層市民對「廢法」的憂慮。可惜孫明揚在承諾會見「聯盟」後,多次出爾反爾,拒絕與居民會面。由於立法會將在613日三讀通過有關修訂條例,時間極為緊迫,亦沒有其他渠道可以直接向孫明揚反映意見,故公屋居民決定於63日親身前往孫明揚局長居所遞交請願信及有關修例後導致大幅加租的數據資料。

豈 料孫局長當天竟拒絕派人接收請願信,任由居民在烈日曝曬接近兩小時,居民在無可奈何之下,只好將數據表張貼在樓梯處。期間,警方不斷增派警力,扭傷及打傷 七名居民代表,更有警員強行將女性請願人士的上衫扯起;另一名居民代表則在梯間被警員擊傷眼睛及面部倒地,需即時送院醫治。

請願結束後,警方一反常態,連續多天進行圍捕、跟蹤及竊聽,更引用《公安條例》中備受爭議的「非法集結罪」,控告其中六名請願人士,當中兩人更同時被控以襲警罪縱使面對政治打壓,聯盟亦絕不退讓。試想一想,今天政府可以動用大量警力及《公安條例》打壓公屋居民的訴求,將來也可用同樣手法打擊民間其他弱勢聲音。為了捍衛民權、反對公安惡法,我們成立了捍衛基層住屋權益聯盟抗爭基金」,這項基金是用來支付被控告請願者的經費。聯盟在此呼籲各界集結力量、團結一致捍衛民權、反對公安惡法外,同時也希望各界能夠關注此次事件,支持聯盟共同對抗針對基層市民的政治打壓!

捐款方式:

捐款直接存入恆生銀行帳戶:恒生銀行 #773-403365-883

或以支票寄往:荃灣沙咀道305號眾安大廈3字樓A1

支票抬頭請劃線並註明:「人民民主基金會有限公司」或 People’s Democracy Foundation Limited

需收據,請連同銀行入數紙副本及聯絡方法,寄往上址或傳真至2612-4222

剝光豬警察條例:竟成新例增淫權,2008

去年十月五日警察在利東街拘捕了十五位示威者後,脫光衣服,更有女性示威者脫衣搜身時有男警「經過」,及遭要求以侮辱性的姿勢搜身。而警方聲稱拘捕他們被捕的原因,只不過是「阻街」,令人不能不想到,侮辱他們真正原因,到底是什麼?

及後此事受到立法會關注,警務署應立法會之要求修改警察通例,但今個星期二發放出的新通例,竟將那些有違情理的搜身行為,以不合理的邏輯加以條文化和正規化,還加上其他不合理的規條!

這,除了意味著,以後其他的被捕人士,只要一入警署,就已經身處險境之外,更意味著對民間社會的何等藐視!?

今天有人在立法會門外示威,我們先聽聽他們有什麼話說:

http://www.youtube.com/watch?v=-1y9mo1Mt14

反公屋加租被捕事件,2007

捍衛基層住屋權益聯盟

2007年6月13日,我們不會忘記,立法會僅以28票對25票3票之差,在一片反對「廢法加租」的抗議聲中,通過廢除對整體公屋居民「租金封頂」保障的房屋條例。也許,前任房屋及規劃地政局局長孫明揚先生終於完成「廢法」的政治任務,並繼續獲委任新一屆的政治問責局長。

但我們不會忘記,同年6月3日上午,一批為數約30人的捍衛基層住屋權益聯盟成員,到孫明揚先生位於跑馬地箕璉坊的寓所請願,拿出「公屋租金計算表」指出一旦通過<房屋(修訂)條例>後,公屋居民將會面對日後無休止的加租。期間,警察當然是如常地,不恰當地執行所謂的職務「攔截請願人士」;也如常地不能盡積極責任,以協助請願人士完成其請願的訴求;請願人士在表達意見後亦如常地離開……。

及後其中六名請願人士被控以「非法集結」及「襲警」罪名,很明顯這是一次政治檢控。如果我們為了捍衛一條保障二百三十萬公屋居民的<房屋條例>,不致日後飽受加租之苦;而我們只是如常地行使公民權,向特區政府的問責官員請願,要求他親自出來接收請願信及聽取民意的話;我們何罪之有。今天我們向法庭遞交一入陳情書及過去一直積極參與這場住屋運動的公屋居民的簽署。

法庭不能縱容政治檢控

判案必須維護公民權利

當日事件, 草根視點有報導過,請看: